ISSN 1300-1868
 

Original Research (Original Article) 


English Title Not Available [Turkish Title: TÜRKİYE SANAYİ COĞRAFYASINA GENEL BİR BAKIŞ: İL İMALAT SANAYİLERİ 2000 YILI KESİT ANALİZİ]

Uğur ESER, Seyit KÖSE, Funda SİVRİKAYA ŞERİFOGLU.

Abstract
In this paper, a crass-section analysis of the composition and relative performances of mamufacturing industries in 12 sub-sectors across Turkey's provinces for year 2000 is presented by making use of certain indicators. Particular features of the Turkish industrial geography and spatial distribution of the industries are investigated on the basis of 35 variables for the 44 provinces. The findings suggest that there exist an unbalanced formation and polarizations in spatial distribution of industry, and that disparities in basic industrial activities are at huge extents. Pertaining to such essential industrial indicators either as number of businesses and employment in manufacturing industries or as industrial value added and exports, superiority of the traditionally industrial provinces and their hinterlands is very obvious. Particularly Istanbul in aspect of almost all the industrial indicators is a dominant province departing from the rest. It is observed that the weights of the provinces representing the newly emerging industrial locations in manufacturing industry are increasing. Beyond a few- sectors, it could not be asserted that sectoral specialization and diversification have spread over all the geography of Turkey. The findings of this research which is accomplished within the limits of a cross-section analysis should be cautiously interpreted as there are a few studies which work spatial analyses of industrial activities in Turkey yet. In this field, which displays multi dimensional and dynamic features, number of the studies which combine the sectoral and spatial analyses wİth different methods and approaches need to increase.

Key words: Industrial geography, spatial distribution of industries, industrial agglomeration, industrial clusters, recently emerging industrial locations.



TÜRKİYE SANAYİ COĞRAFYASINA GENEL BİR BAKIŞ: İL İMALAT SANAYİLERİ 2000 YILI KESİT ANALİZİ

Ozet
YOK

Anahtar Kelimeler: YOK


 
ARTICLE TOOLS
Abstract
PDF Fulltext
Print this article Print this Article
How to cite this articleHow to cite this article
Citation Tools
Related Records
 Articles by Uğur ESER
Articles by Seyit KÖSE
Articles by Funda SİVRİKAYA ŞERİFOGLU
on Google
on Google Scholar
Article Statistics
 Viewed: 2969
Downloaded: 578
Cited: 0


REFERENCES
Akgüngör, S., Kumral, N., Lenger, A. (2003), "National Industry Clusters and Regional Specialization in Turkey", European Planning Studies, 11/6: 647-669. [DOI via Crossref]   
Akyüz, Y. (2004), "Developing Countries in World Trade", Turkish Economic Association, Discussion Paper 2004/9, http://www.tek.Of!!.tr
ASlAN DEVELOPMENT BANK (ADB) (2004) City Development Strategies to Reclýýce Poverýy, June, Manila.
Ayata, S. (1999), "Bir Yerel Sanayi Odaðý Olarak Gaziantep'te Giriþimcilik, Sanayi Kültürü ve Dýþ Ekonomik Dünya ile Ýliþkiler", Ekonomide Durum, Güz: 85-112.
Ataay, F. (2001), ''Türkiye Kapitalizminin Mekansal Dönüþümü", Praksis, 2:53-96.
Beyhan, B. (2001), "Kurumlar ve Dünya Tecrübesi Baðlamýnda Türkiye'nin Ýleri Teknoloji Bölgeleri Oluþturma Çabasý", ODTÜ Geliþme Dergisi, 28/1-2: 15-82.
Býngöl, N. (2001), Ýlierde Ekonomik Biiyiime Ýma/at Sanayinde Yerleþme ve Diþsal Ekonomiler, 1980-1995, Ankara: DPT Yayýný, No. 2570.
Boratav, K., Türkcan, E. (d~r.) (1993), Türkiye'de Sanayileþmenin Yeni Boyutlarý ve KÝT'ler·, Ýstanbul: Tarih Vakfý Yurt Yayýnlarý.
DPT (2000), Sanayi Politika/an, VIII. BYKP Özel ihtisas Komisyonu Raporu, Ankara. DÝE, Yýllýk Ýmafat Sanayi Ýstatistik/eri, deðiþik yýllar.
Dýnler, Z. (2001), Bölgesel Ýktisat, Bursa: Ekin Kitabevi .
Dogan, A. E. (2001), ''Türkiye Kentlerinde Yirmi Yýlýn Bilançosu", Praksis, 2: 97-123.
Dulupçu, M. A. (2004), "Bölgesel Yenilik (Ýnovasyon) Stratejileri: Türkiye'de Bölgesel Geliþme Ýçin Alternatif Olabilir mi?'', 2004 Tiirkiye Ýktisat Kongresi, 5-9 Mayýs Ýzmir, Bölgesel Geliþme Stratejileri Teblið Sunuþlarý içinde: 53-89.
ELVAN, L SORGUÇ, N., KAZANCIK, L. B., ÖZTÜRK, A. (2005), Tiirkiye'de Bölgesel Geliþme Politika/an, Sektör ve Bölge Yýðuýlaþmalarý, TÜSÝAD Büyüme Stratejileri Dizisi, No: 4.
Eraydin, A. (1992), Post Fordizm ve Deðiþen' Mekansal Öncelikler, Ankara: ODTÜ Mimarlýk Fakültesi.
Eraydin, A. (1999), "Sanayinin Anadolu'ya Yaygýnlaþmasý ve Son Dönem Geliþen Yeni Sanayi Odaklarý", A. Eraydýn (der.), 75 Yýlda Çarklardan Çiplere, Bilanço 98 içinde, Ýstanbul: Türkiye Ekonomik ve Toplumsal Tarih Vakfý: 257-277.
Eraydin, A. (2004), "Bölgesel/Yerel Geliþme Yazýnma Eleþtirel Bakýþ", S, ilkin, O. Silier ve M. Güvenç (der.), Ýllýmý Tekeliye Ýçin Armaðan Yazý/m~ Ýstanbul: Tar:ih Vakfý Yurt Yayýnlarý.
Erendýl, A. T. (2000), ''Mit ve Gerçeklik Olarak Denizli -Üretim ve Ýþgücünün Deðiþen Yapýsý: Eleþtirel Kurarn Açýsýndan Bir Deðerlendirme", Toplýmý ve Bilim, 86:91-117.
Ersoy, M. (2001), "Sanayisizleþme Süreci ve Kentler", Praksis, 2: 32-52.
Eser, U., Eser, K. (1995), Türkiye'de Sanayi Sel."törüniin Yapýsý ve Geliþme Eðilimi, Kamu ve Özel ÝmaZat Sanayi Sel."törleri Ayrýmmda Nice! Bir Çöziimleme, Ankara: Türk Harb-Ýþ Sendikasý Yayýný.
Eser, U., Köse, S. (2005), "Endüstriyel Yerelleþme ve Yoðunlaþma Açýsýndan Türkiye Sanayi: Ýl imalat Sanayiilerinin Analizi", A.Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 60/2: 97-139.
Eser, U. (.2005), "Yerel Ekonomik Kalkýnma: Yerel Dinamiklerin Bölgesel Geliþmedeki Rolü ve Ýl Geliþme Stratejisi Ýçin Öneriler", 9. Kalkýnma Planý Bölgesel Geliþme Özel ihtisas Komisyonu Ýl Geliþme Stratejileri ve Politikalarý Alt Komisyonuna Sunulan 22.12.2005 tarihli Rapor.
Fujita, M., Krugman, P., Venables, A. J. (2000), The Spatial Economy: Cities Regions and International Trade, Chapter 1: Introductýon, Cambridge, London. http://web.mit.edu//krugman/www/fkvýntro.html
Fujit A, M., THISSE, J. F. (2002) Economics of Agglomeration, Cities, lndustrial Location and Regional Groývtlz, Cambridge University Press.
Harvey, D., (2001), Space of Capital, Towards a Critica! Geograplzy, Edinburgh University Press.
HENDERSON, J. V., SHALIZI, Z., VENABLES, A. J. (2001), "Geography and Development", Journal of Economic Geograp/zy, 1: 81-105. [DOI via Crossref]   
Henderson, J. V. (2003) "Urbanization, Economic Geography and Growth", P. Aghion ve S. Durlauf (der.) Handbook of Economic Groývtlý, Vol. I, North Holland.
Humphrey, J. (1995), "Introduction", World Development, 23/1: 1-7. [DOI via Crossref]   
Köse, A. H., Öncü, A. (l998a), "Dünya ve Türkiye Ekonomisinde Anadolu imalat Sanayi: Zenginleþmenin mi yoksa . Yoksullaþmanýn mý Eþiðindeyiz?", Toplum ve Bilim, 77: 135-159.,
Köse, A. H., Öncü, A. (1998b), "Anadolu Kaplanlarý Neyin Eþiði?", Toplýtm ve Bilim, 77: 135-58.
Köse, A. H., Yeldan, E. (1998), "Dýþa Açýlým Sürecinin Dinamikleri", Toplum ve Bilim, 77: 45-68.
Krugman, P. (1995), Development Geograp/ýy and Economic Tlýeol)', Cambridge Massachusetts, London England: The MIT:Press.
Krugman, P. (1998), "What's New About the New Economic Geography?", Oxford Revieý~ of Economic Policy, 14/2: 7-17.
Kumral, N., Deöer, C. (2003), "An Industrial Cluster Study: As aBasis for the Aegean Region's Development Policy", A Paper for the Reinventing Regions in the Global Economy, Regional Studies Association, 12-15 April2003, Pisa, Italy.
Kumral, N. (2004), "Endüstriyel Yerelleþme: Türkiye NUTS1 Bölgeleri Örneði", Ýktisat Ýþletme ve Finans, Þubat, 215: 66-75.
Küçüker, C. (1998), "Anadolu'da Hýzla Sanayileþen Kentler: Denizli Örneði", C. Küçüker (Der.), Kentsel Büyüme Dinamikleri içinde, Ankara: Türkiye Ekonomi Kurumu Yayýný: 40-82.
Küçüker, C. (2000), "Yeni Ekonomik Coðrafya ve Kalkýnma", Ekonomik Yaklaþým, 11/38: 1-45.
Lall, S. (2003), 'The Role of Industrýalization in Achieving the Millenium Development Goals in Least Developed Countries", Proceedings of the Industrial Development Forum and Associated Round Tables, 1-3 December 2003, Vienna: United Nations Industrial Development Organization. . .
MARTIN, R. (1999), "The New "Geographical Tum" in Economics: Some CriticalReflections", Cambridge Journal of Economics, 23: 65-91. [DOI via Crossref]   
McCann, P. (2001), Urban and Regional Economics, New York: Oxford University Press.
MOROSÝNÝ, P. (2004) ''Industrial Clusters, Knowledge Intergration and Performance", World Development, 3212: 305-326. [DOI via Crossref]   
OECD (2003), Economic Outlook, June,73.
Saygili, Þ., CiHAN, C., YURTOGLU, H. (2005), "Türkiye Ekonomisinde Sermaye Birikimi, Verimlilik ve Büyüme (1972-2003), Uluslar arasý Karþýlaþtýrma ve AB 'ye Yakýnsama Süreci", TÜSÝAD Büyüme Stratejiler Dizisi, No: 6.
SCOTT, A. J. (2000), ''Econornic Geography: The Great Half-Century", Cambridge Journal of Economics, 24: 483-504. [DOI via Crossref]   
Þengül, H. T. (2001), Kentsel Çeliþki ve Siyaset: Kapitalist Kentleþme Süreçleri Üzerine Yazýlar, Ýstanbul: W ALD Demokrasi Kitaplýðý.
Þen Ses, F., Ta Ymaz, E. (2003), "Unutulan Bir Toplumsal Amaç: Sanayileþme Ne Oluyor? Ne Olmalý?", A. H. Köse F. Þenses ve E.Yeldan (der.), Ýf..:tisat Üzerine Yazýlar I, Küresel Düzen: Birikim Devlet ve Smýjlar içinde, Ýstanbul: Ýletiþim Yayýnlarý.
Taymaz, E., Suýçmez, H. (2005), "Türkiye'de Verimlilik, Büyüme ve Kriz", Türkiye Ekonomi Kurumu Tartýþma Metni, Nisan, 2005/4, www.tek.org.tr
Türel, O. (2003), ''Dünya'da Sanayileþme Deneyimi: Geçmiþ Çeyrek Yüzyýl (1975-2000) ve Gelecek Ýçin Beklentiler", A. H. Köse F. Þenses ve E.Yeldan (der.), Ýktisat Üzerine Yazýlar I, Küresel Düzen: Birikim Devlet ve Sýmjlar içinde, Ýstanbul: Ýletiþim Yayýnlarý.
UNCTAD (2003), Trade and Developmellt Report, Capital Accuniulation, Growtlý and Structural Change, United Nations Publication, Geneva.
Unct AD (2004), Handbook of Statýstics, United Nations Publication, Geneva.
UNIDO (United Nations Industrial Development Organi_?ation) (2002), Indýýstrial Developmellt Report 2002/2003: Competing Through Innovation and Leanýing, Vienna.
UNIDO (2004a), Industrial Development Report, býdustrialization, Enviromnent and the Milleniýmý Development Goals in Sub-Salýaran Africa, The New Frontier in the Fight Against Poverty, Vienna.
UNIDO (2004b), býse1ting Local býdustries into Global Value Clýains and Global Production Networks, Oppmtwýities and Clýallenges for Upgrading Witlz a Focus on Asia, Vienna.
Yirtici, H. (2005), Çaðdaþ Kapitalizmin Mekansal Örgütlenmesi, Ýstanbul: Ýstanbul Bilgi Üniversitesi Yayýnlarý.

How to Cite this Article
Pubmed Style

Ugur ESER, Seyit KOSE, Funda SIVRIKAYA SERIFOGLU. [English Title Not Available [Turkish Title: TÜRKİYE SANAYİ COĞRAFYASINA GENEL BİR BAKIŞ: İL İMALAT SANAYİLERİ 2000 YILI KESİT ANALİZİ]]. Ekonomik Yaklasim. 2006; 17(59): 1-63. Turkish. doi:10.5455/ey.10610


Web Style

Ugur ESER, Seyit KOSE, Funda SIVRIKAYA SERIFOGLU. [English Title Not Available [Turkish Title: TÜRKİYE SANAYİ COĞRAFYASINA GENEL BİR BAKIŞ: İL İMALAT SANAYİLERİ 2000 YILI KESİT ANALİZİ]]. http://www.ekonomikyaklasim.org/?mno=156122 [Access: May 24, 2019]. Turkish. doi:10.5455/ey.10610


AMA (American Medical Association) Style

Ugur ESER, Seyit KOSE, Funda SIVRIKAYA SERIFOGLU. [English Title Not Available [Turkish Title: TÜRKİYE SANAYİ COĞRAFYASINA GENEL BİR BAKIŞ: İL İMALAT SANAYİLERİ 2000 YILI KESİT ANALİZİ]]. Ekonomik Yaklasim. 2006; 17(59): 1-63. Turkish. doi:10.5455/ey.10610



Vancouver/ICMJE Style

Ugur ESER, Seyit KOSE, Funda SIVRIKAYA SERIFOGLU. [English Title Not Available [Turkish Title: TÜRKİYE SANAYİ COĞRAFYASINA GENEL BİR BAKIŞ: İL İMALAT SANAYİLERİ 2000 YILI KESİT ANALİZİ]]. Ekonomik Yaklasim. (2006), [cited May 24, 2019]; 17(59): 1-63. Turkish. doi:10.5455/ey.10610



Harvard Style

Ugur ESER, Seyit KOSE, Funda SIVRIKAYA SERIFOGLU (2006) [English Title Not Available [Turkish Title: TÜRKİYE SANAYİ COĞRAFYASINA GENEL BİR BAKIŞ: İL İMALAT SANAYİLERİ 2000 YILI KESİT ANALİZİ]]. Ekonomik Yaklasim, 17 (59), 1-63. Turkish. doi:10.5455/ey.10610



Turabian Style

Ugur ESER, Seyit KOSE, Funda SIVRIKAYA SERIFOGLU. 2006. [English Title Not Available [Turkish Title: TÜRKİYE SANAYİ COĞRAFYASINA GENEL BİR BAKIŞ: İL İMALAT SANAYİLERİ 2000 YILI KESİT ANALİZİ]]. Ekonomik Yaklasim, 17 (59), 1-63. Turkish. doi:10.5455/ey.10610



Chicago Style

Ugur ESER, Seyit KOSE, Funda SIVRIKAYA SERIFOGLU. "[English Title Not Available [Turkish Title: TÜRKİYE SANAYİ COĞRAFYASINA GENEL BİR BAKIŞ: İL İMALAT SANAYİLERİ 2000 YILI KESİT ANALİZİ]]." Ekonomik Yaklasim 17 (2006), 1-63. Turkish. doi:10.5455/ey.10610



MLA (The Modern Language Association) Style

Ugur ESER, Seyit KOSE, Funda SIVRIKAYA SERIFOGLU. "[English Title Not Available [Turkish Title: TÜRKİYE SANAYİ COĞRAFYASINA GENEL BİR BAKIŞ: İL İMALAT SANAYİLERİ 2000 YILI KESİT ANALİZİ]]." Ekonomik Yaklasim 17.59 (2006), 1-63. Print.Turkish. doi:10.5455/ey.10610



APA (American Psychological Association) Style

Ugur ESER, Seyit KOSE, Funda SIVRIKAYA SERIFOGLU (2006) [English Title Not Available [Turkish Title: TÜRKİYE SANAYİ COĞRAFYASINA GENEL BİR BAKIŞ: İL İMALAT SANAYİLERİ 2000 YILI KESİT ANALİZİ]]. Ekonomik Yaklasim, 17 (59), 1-63. Turkish. doi:10.5455/ey.10610